上海书展，逛了两个展厅就出来了。

原因有三：

1.       太花钱。才逛了两个展厅就花了500多元了，再逛下去得过千。其实家里没读的书还不少，只是看见就想买。

2.       太累。逛书店和看展览差不多，都是体力活。搬家的时候书最沉，还舍不得扔。买书的时候拎着一大包书，手都被塑料袋勒紫了，生疼。脚也疼，溜达了将近三个小时，不疼才鬼。

3.       肚子饿了。看展览逛街俺从来都是空腹，吃饱了没精神逛，就想睡。早饭没吃午饭没吃都快到晚饭的点了，饿也算正常。

买的书中有一本林行止的《说来话儿长》，说的都是鸡巴事，挺好玩的。尤其是黄永玉老神仙画的插图，令人喷饭。林先生是文人，把鸡巴委婉成“那话儿”，咱家是工人，就没必要那么躲躲闪闪的，还是民间的词来的直白。

然而，这书读着有点令俺气闷，象憋了个屁，不放不舒服。为了舒服，俺就憋紫了脸，也崩上几个屁。

屁一：不顺。

这个题材好玩，不妨多点玩心，就没必要搞得学问气太重。林先生引证太多，妨碍了俺阅读地顺畅度，憋死俺了。

比如书中72页的：

四五人走进恶臭冲天深坑万蛆钻动的公厕（汕头盐？街[路]，当年是街市）“搞事”，我们早有密谋，真是占着茅坑不拉屎：不解裤带（当时穷得没有皮带，最“夸张”的一词是裤子太大，怎么办？用一根扎东西地咸水草[如今包粽大闸蟹用的草]穿过二个裤头皮带位便可确保宽裤子不坠），捂着鼻子蹲在厕上（上厕的人大都抽烟辟臭），……

靠，这样括弧里面还套括弧而且绵绵不绝的写法，还让不让俺读书了。

屁二：不确。

虽然说的是鸡巴事，也不能轻率。

比如书中34页：

……，引《周礼·天官》：“宫人掌王六寝之修，为其井、匽……，去其恶臭。”所谓“匽”：“路厕也”，是为路（公）厕在战国已有之的明证。较诸欧洲（美洲仍在饮血茹毛蛮荒不知有厕的时代），远为先进。

首先这种文化上的自大俺就特反感，凡事都要搞个中华最早最牛，其实呢？我们的古代文明不能说是最先进的，拿祖宗吓唬人也得靠谱啊，爱琴文明的克里特岛上的公共设施就非常完善，当然也包括水冲厕所了。而在印度，公元前2000年，印度河流域便开始出现冲水式厕所了，在看一些资料的时候，俺甚至怀疑可以追溯到5000年前。《周礼》成书的年代本来就是争论话题，不说。周朝存在约800年，大致是从公元前11世纪中期开始的，崇中贬西也得有点事实依据吧？这类的硬伤希望先生还是要注意的，要不就叫俺这样的工人怀疑先生在忽悠俺了。

《周礼》原文为“为宫人掌王之六寝之修,为其井匽,除其不蠲,去其恶臭,共王之沐浴。”

先生引文中的省略就有了疑问，这里的“匽”注为“路厕”是郑众之注，王力先生说是“庭院中排泄雨水的沟”，这样一来，“匽”和鸡巴的关系也就变得可疑了。

屁三：文野。

俺说的野不是文风，而是遣词造句之野。

比如书中29页：

也许有一天再去威尼斯会“顺道”造访这个人口约二十万的小城，看看这家琴厂是否仍开工大吉……。

“开工大吉”能这么用吗？类似的写法还有不少，俺就不一一去举证了。